OIG apresenta lucro nos últimos meses!

Fevereiro 4, 2009

Após a mudança de estratégia nos investimentos, proposto por Bencly em novembro de 2008, a OIG entrou num momento importante e tem conseguido obter uma lucratividade maior. Há quase 1 ano e meio no mercado, e mantendo essa tendência, é de se esperar que as ações da OIG se valorizem bem no ano de 2009.


Em um ano, internautas crescem 14% no Brasil

Janeiro 16, 2009

Guilherme Pavarin, de INFO Online

Apesar do número de usuários ativos ter crescido, o tempo de navegação diminuiu  /
Apesar do número de usuários ativos ter crescido, o tempo de navegação diminuiu


A barreira dos 75000, os logins e afins (opinião de M2life Paravane)

Janeiro 13, 2009

Desde há quase uma semana, o número de utilizadores online no mundo dos coisos tem ultrapassado os 75000 durante algumas horas. E nessas horas tem sido praticamente impossível entrar. E para quem já estivesse inworld, fazer um teleporte tem sido sinónimo de crash e depois impossibilidade de voltar a entrar.

O Prokovy Neva já escreveu sobre isto e hoje a Summer no Geta também. Só volto aqui à carga sobre o assunto porque as posições defendidas por ambos, se bem que lógicas e defensáveis sob o ponto de vista do utilizador que paga à LL (e eu também sou um utilizador pagante), me parecem injustas. O que ambos (Summer e Prokovy e certamente muitos outros) defendem é que deveria haver um escalonamento de prioridades nas entradas quando o sistema ‘está cheio’, ou seja, em primeiro lugar dar prioridade de entrada aos utilizadores que têm conta premium e só depois aos outros utilizadores (a enormíssima maioria) que têm conta free.

É claro que nunca a LL entraria numa coisa destas: os utilizadores que têm conta free hoje são sempre possíveis clientes de conta premium amanhã. A solução, quanto a mim, passa por outras vias (que, bem vistas as coisas, quanto à segunda pelo menos, também não deve interessar muito à LL mexer). As vias mais correctas quanto a mim são:

1. Aumentar o número de servidores e concomitantemente a capacidade de ‘alojamento’ simultâneo de mais avatares.

2. Acabar com os bots que, para efeito de aumento de tráfego, muitos land barons e donos de lojas, continuam a usar.

Quanto à primeira via, a LL mais tarde ou mais cedo vai ter gastar mais uns milhares de dólares em novos servidores. É apenas uma questão de tempo. Quanto à segunda, não lhes interessa nada acabar com os bots e a razão é simples: aumento artificial das estatísticas. Quando ocorrem os problemas de login, quase sempre coincidente com a ultrapassagem da barreira dos 75000 ‘utilizadores’, entre bots e alts de alts,  de certeza que um minímo de 20 a 25% desses ‘utilizadores’ caem numa das duas categorias. Ora, proibindo os bots, as estatísticas caíriam e muito. E ainda mais se impusessem um limite ao número de alts que cada avatar pudesse criar…

Fonte: http://portucalis.wordpress.com/